清末武术家有真功夫吗
清末是中国武术发展的一个重要时期，当时出现了许多武术名家，但是他们的真功夫是否存在一些疑问。我们需要明确一点，真正的武术家并不是靠着功夫高强来争夺名头，他们更多的是在平凡中追求卓越，关注技击的实用性，而非表演性。
许多清末武术家是拥有相当实力的，他们的功夫也具有一定的真实性。湖南少林寺大师洪门宗师洪发胜就是一个具有实战能力的武术家。洪师傅的武术风格独特，融合了少林寺的拳技、峨眉派的剑法以及骑马射箭技巧，诸多表现均反映了实战技巧的要素。因此，洪师傅被誉为大招式的创始人，他的功夫是值得肯定的。
同样地，清末时期的张三丰也是一位武术大师。张三丰不仅具有出众的武术技能，而且其内功修炼和音乐才华也相当出众。其代表<道家内丹术>是中国道家的代表作之一，也为后人留下了许多宝贵的资料。可见，清末武术家并不都是靠着虚名骗取流量，他们的功夫和思想深度均是相当高的。
然而，我们不能忽略一些武打明星的功夫真假问题。20世纪50年代的李小龙虽然名气十足，但对于其武术功夫的真假问题却存在许多质疑。一些人称，李小龙表演的招式过于饱满热烈，追求效果却丧失了实用性，而且片中武打场面过于精准刻板，缺少竞技性。而像洪金宝这样的演员，就显得更加真实，他的武术技能也更加真实可信。
清末武术家并不是没有真功夫的，相反，他们的武术风格更具实用性和内涵。一些武打明星存在着功夫真假两个问题，这是需要我们公正评价的。
